谈《雪山飞狐》
在经过《书剑恩仇录》和《碧血剑》的初期摸索阶段之后，金庸创作了《雪山飞狐》。《雪山飞狐》是石破天惊的作品，突破了《书剑》的“群戏”，隐约继承了《碧血剑》中的双线发展和倒叙的结构。而将整部小说的结构，推向了一个新的境界，通过一连串的倒叙，倒叙出自每一个人的口中，有每一个人之间的说法，有极度扑朔迷离的情形下，将当年发生的事，一步一步加以揭露。
在和《碧血剑》的相同之处的是，《雪山飞狐》中真正的人物，并不是胡斐，而是倒叙中的胡一刀夫妇。所不同的是，《碧血剑》中的倒叙人物，早已死去，而在《雪山飞狐》之中，苗人凤却留了下来。最后还和胡斐决战。
所以，《雪山飞狐》没有《碧血剑》的缺点，在倒叙的一条线结束之后，另一条线，一样极其精彩。
《雪山飞狐》发表至今，是金庸作品中引起争论最多的一部。引起争论处，有两点：第一点：多个人物叙述一件若干年前的故事，各人由于角度、观点的不同，由于各种私人原因，随着各人个人的意愿，而说出不同的事情经过来。
这是一种独特的表达方式，很有点调侃历史的意味，使人对所谓“历史真相”，觉得怀疑。每一个人既然都站在自己的立场，为自己的利益作打算来叙述发生的事，那么，事实的真实性究竟有多少呢〉不单是历史的记述者，尤其是所谓“自传”，真实性如何，更可想而知。
这种写法引起争论之处是，许多人直觉上认为这就是“罗生门”。(“罗生门”是指日本电影“罗生门”而言，“罗生门”的原著小说极简单，电影到了黑泽明手中，才发挥得酣畅淋漓。)由于“罗生门”中的同样的结构，每个人在叙述往事的时候，都有一同的说法，而事实的真相便淹没不可寻。所以，《雪山飞狐》在读者心目中，就往往与“罗生门”相提并论。
关于这一点，我的看法是：《雪山飞狐》在创作过程之中，金庸在一开始之际，当然受了电影“罗生门”的影响。但是明眼人很容易看出来，金庸在开始创作之后不久，就立即想到自己的作品，会被人与“罗生门”相提并论。所以，他努力在突破，不落入“罗生门”的窠臼之中，而结果，他的努力获得了成功。说《雪山飞狐》倒叙部分的意念来自“罗生门”可。说《雪山飞狐》是“罗生门”的翻版，绝不可。如果强要这样说，那是证明说的人，未曾仔细看过电影“罗生门”和未曾仔细看过《雪山飞狐》。
(在这里，如列举电影“罗生门”和《雪山飞狐》的异同之点。要这样做，可以写十万字，变成一种专门性的评论，而不是我原来的意图。各位可以注意，在行文中，我甚至竭力避免引用金庸作品的原文，只是就金庸作品发表我个人的意见，这才符合“我看金庸小说”这个大题目，也可以使文字的趣味怀提高。)(或曰：何不引用原著的文字，你说好或不好，怎么证明你说对了？答：这些文字，全是写给看过金庸小说的人看的，未看过金庸小说，请快点看。)(不看金庸小说，绝对是人生一大损失！)金庸在《雪山飞狐》中采取的倒叙结构，是武侠小说中从来也未曾出现过的，是一种断然的新手法。这种新手法的雏形在《碧血剑》，而成熟于《雪山飞狐》。奇怪的是，在金庸以后的作品中，却绝不再见。或许金庸认为那只是创作中的一种“花巧”，偶一为之则可，长此以往由不可之故。(未完待续)雪山飞狐(续)第二点引起争论的是：《雪山飞狐》写完了没有？《雪山飞狐》写到胡斐和苗人凤动手，两个人之间，已经有了许多恩恩怨怨，动手是非胜负、决生死不可的。而且金庸安排两人动手的地点，是在一处绝崖之上。背景地点写得这一段情节绝无退路，完全没有转寰、回旋的余地，非判生死不可。而从开始起，决斗的两个人，全是书中的正面人物，不论是作者或读者的立场，两个人之间，是谁也不能死的。
这等于是一个解不开的死结。
所有的读者，都屏气静息，等着金庸来解开这个死结，而且，读者也相信金庸可以极其圆满地解开这个死结。终于，决斗的双方，胡斐和苗人凤，可以判出高下了，胡斐捉住了苗人凤刀法中的一个破绽，在交手过招之间，一发现了这个破绽，只要再发一招，就要以判生死、定胜负了！
然而，金庸却就在这个节骨眼上，停笔不写下去，宣称：全书结束了！
胡斐的这一刀是不是砍下去？金庸的解释是：让读者自己去设想。
我认为，《雪山飞狐》不算是写完了，那是金庸对读者所弄的一个狡狯。
《雪山飞狐》如今这样的结局，绝不在创作计划之内，而是种种因素之下，搁笔之后的一种“灵机”。灵机既然触发，觉得就此结束，留无穷想像余地给读者，也未尝不可。开始时，只觉得“未尝不可”，随着时间的过去，灵机一触变成思虑成熟，由“未尝不可”也转变为绝对可以，所以就成了定局。
在和金庸交往之际，每以此相询，金庸总是一副“无可奉告”的神情，既然高深莫测，只好妄加揣度了。
《雪山飞狐》结局，金庸所卖弄的狡狯，也只能出自金庸之手，旁人万万不可仿效。
由于全书一步一步走向死胡同，在死胡同所尽之处突然不再写下去，读者的确可以凭自己的意念与想像，也可以去揣想金庸原来的意念是怎样的。在谈论金庸的作品时，可以平添奇趣，这也是金庸的成功之处。
《雪山飞狐》在金庸作品中，凭他创造了胡一刀夫妇这样可爱的人物，凭奇特、离奇的结构，本来可以排名更前，但由于未有了局，将解开死结的责任推给了读者，所以只好排名第五位。
一秒钟记住本站网址：JinYong.NET.CN 金庸拼音全拼写，一秒钟记住网址，过目不忘！
扩展阅读：
金庸小说武功排名,金庸小说中十大最强武功排行榜【武功版+人物版】
侠的境界 江湖谜底——你没看懂的《笑傲江湖》（1） 论金庸和古龙的四种区别 金庸扭转了对武侠小说的误读 谈《鸳鸯刀》 史上最全金庸小说《射雕英雄传》中各人名由来 想起胡斐为啥不爱程灵素了 修正版：郭靖追黄蓉到底花了多少钱 侠之大者，为国为民：致敬钟南山 试论金庸武侠小说的审美内涵 漫谈金庸和他的《鹿鼎记》 天龙八部人物对应 武侠情结与皇权情结：解读金庸的文化密码 《天龙八部》互害社会 华山派的门风是怎样变坏的？ 那些感动我们青春的金庸武侠小说中的经典场景 金庸作品集(三联版)序 武侠小说世界里的儒释道精神 跨越文化的复仇──评《连城诀》 武侠世界里的爱情故事 大侠的无能与金庸的诡诈 《天龙八部》的不合理 金庸小说与《红楼梦》几点比较 金庸小说的情──男女之爱 小论《天龙八部》的方言描写 为何金庸作品中“反清复明”的主题如此明显？他与清朝有何仇恨？ 论金庸小说的情节艺术 无量剑派的议会制 人生在世，执念即是悲剧一桩 谈《碧血剑》 快意恩仇：重温金庸小说经典语录 金庸书中五大伤感场面 谈《连城决》 有生之年，狭路相逢，终不能幸免 “射雕”与“倚天” 金庸之“情”不如古龙 看新修版《雪山飞狐》，由“孽缘”想到的 笑傲江湖中的政治斗争 江湖谜底——你没看懂的《笑傲江湖》（2） 有情皆孽，无人不冤 金庸笔下有一人，武功高，够努力，最后却一败涂地，值得我们反省 连城诀和真实的生活 精选书评：评《神雕侠侣》 金庸武侠小说中的酒文化：一碗玉琼浆，许我半世清醒半世狂 天龙八部，苦情情苦 “祖千秋论酒”乃金庸武侠“神来之笔”，每每读之，令人沉醉！ 金庸不熟悉科技史闹出六大笑话 《天龙八部》之文化思想的解读 金庸的武侠小说给中国男人编了什么梦？ 谈《笑傲江湖》 胡斐的"爱恨恢恢" 闲谈神雕，稳固的爱情 谈《倚天屠龙记》 金庸武侠最厉害的12种武功 《金庸识小录》：真正能流传下去的武侠小说只有金庸 《天龙八部》中的人性 射雕英雄传：依稀往梦似曾见 江郎才尽的金庸 江湖谜底——你没看懂的《笑傲江湖》（3） 都是不快乐的——《天龙八部》中的人物 “破译金庸密码”第一部分：《笑傲江湖》 金庸笔下的假面江湖 为什么金庸小说中的武林高手越来越弱 爱情博弈局 萧朱恋——此情可待成追忆 肉身之死，人性复活——评《天龙八部》 梦里花落知多少──闲话金庸 武侠世界中的医者 旧梦重温──射雕英雄是怎样炼成的 金庸小说十五个伤心的故事 《破译金庸密码》第二部分 《天龙八部》 从人情物理处读金庸 五岳剑派不亡，谁亡？ 陈墨谈金庸：为什么说江湖内外，金庸都是个传奇？ 金庸武侠里的两段“虐恋”：爱而不得终疯癫，可恨人必有可怜处 华山风清扬的独孤九剑，华山派无一人认识，任我行早就给出答案 世间开满金波旬──我读《连城诀》 《鹿鼎记》的历史意趣 半部江湖史，金庸小说中出场次数最多的门派 《天龙八部》雁门关之战和聚贤庄之战谁的含金量更高！ “笑傲江湖”的30个成人法则：蹦跶地欢的，死的都快！ 欲说还休，不如沉默──我看《连城诀》 金庸笔下有违科学的三处硬伤 倚天屠龙记七大神兵 金庸书中的十大谜团，你能解开几个？ 金庸的情色 《天龙八部》究竟是哪“八部”？ 《连城诀》是一部“坏书”，写尽天下各色人等的“坏” 金庸小说中高手前十排行榜，以及武功秘籍排行榜! 《天龙八部》：为谁归去为谁来，主人恩重朱帘卷 《鹿鼎记》的历史意趣 金庸小说的文化品位 论金庸小说中的女性形象 金庸武侠中的美食 金庸作品出版年表 笑傲江湖，是一场“大阴谋” 众生皆苦──《天龙八部》人物的悲剧命运 那些年金庸教会我们的情话：情不知所起 一往而深！ 五岳亡于天门道长 从心理学的角度看《天龙八部》