学者王彬彬: 从金庸小说里无法获得现代公民意识
专访学者王彬彬
核心观点
金庸的小说让人麻痹现实，消解人们改造现实的冲动，只是一种精神骗术，但太多的人不够聪明，总是心甘情愿被骗。
沉溺于武侠世界的青少年，往往脑子里装了一大堆与现代公民意识冰炭不可同器的东西。这样的青少年在中国多起来，对中国社会的民主化与法制化，绝非幸事。
金庸所虚构的“武林世界”，是个仙界和魔界相混杂的世界，没有需要起码的物质生活条件、具有世俗意义上的七情六欲的人。既然并没有“人”，所谓“人性”又何从谈起？
在诸多学者中，南京大学教授、博士生导师王彬彬是个坚定的“倒金派”。记者日前采访他时，王彬彬表示，已不研究金庸小说，但仍然坚持他几年前的观点，金庸的文字，虽然是通俗作品的代表之一，但也不过是曾经在中国文学叱咤一时的“鸳鸯蝴蝶派”在当前的复活和变种。金庸的作品都属于“帮”字号文学——“帮忙”或“帮闲”，麻痹人们对现实的感觉，消解人们改造现实的冲动。
金庸小说不利于现代公民意识建构
王彬彬认为，把金庸视为曹雪芹之后，中国小说第一人，评价太过。金庸的小说如此“低端”，却一直有人追捧，是因为金庸的小说，虽然只是并不高明的精神骗术，但太多的人不够聪明，总是心甘情愿被骗。
同旧武侠小说一样，金庸武侠小说也有着不良的社会影响。对于金庸小说的社会影响，可以从多方面看。作为一种“文化工业”，正如前面指出过的那样，它具有意识形态的功能，以引导人们逃避现实的方式来肯定和维护现实，起着“社会水泥”的作用。从对青少年心智的影响来看，它不利于青少年逻辑思维能力的培养，也不利于青少年现代公民意识的建构。
金庸所虚构的武林世界，是一个非逻辑的世界，现代生活的逻辑在那里往往不管用。沉溺于这个武林世界的青少年，很可能在现实生活中显得思维混乱。而这个武林世界也是一个与现代民主与法制社会格格不入的世界，沉溺于这个世界的青少年，往往脑子里装了一大堆与现代公民意识冰炭不可同器的东西。而这样的青少年在中国多起来，对中国社会的民主化与法制化，绝非幸事。
金庸小说只有神魔没有真正意识上的人
有人曾经认为，金庸的武侠小说脱离旧武侠小说的类型，把武侠精神提升到了人性普遍意义的高度，很多人也热衷于研究金庸小说中的人性描写。但是，王彬彬认为，一部小说是不是写人性，或者说是不是写了人，并不是说你有个“人”的名头就可以了。写人或写人性，这是一个历史概念。当人对“人”的理解达到一定层次，我们的作品就会出现这一定层次上的“人”，我们便可以说这个作品中有了人。所以古希腊的神是神话时代的人，古罗马的英雄 (半神的人)是英雄时代的人，中世纪的骑士是骑士时代的人，到了文艺复兴以后，人又经历了几个发展阶段，先是贵族式的，再是道德式的，再是平民式的或称普通人。金庸小说中那些武功或高或低、品性或正或邪的角色，的确不能算作通常意义上的“人”。他们来无影、去无踪，人类生存的种种现实性制约对他们都不存在。他们有时像神仙，有时像妖魔。他们是另一类动物，是金庸虚构出来的一群怪物。这样的动物从来不曾真正地存在过，也没有丝毫现实存在的可能性。在金庸的武侠小说里，有的是英雄或侠，人是不见的。这种毫无现实性的创作，我们怎么可以把它称为“人”？
金庸所虚构的“武林世界”，也不是通常意义上的“人”所生活的世界。用正常人的理性眼光看去，那是个仙界和魔界相混杂的世界，或者说像是一座精神病院。在那里，没有需要起码的物质生活条件、具有世俗意义上的七情六欲的人。皮之不存，毛将焉附？既然并没有“人”，所谓“人性”又何从谈起？
王彬彬认为，作为一种大众文化，金庸的小说同充斥于荧屏的电视连续剧一样，写了许多爱情，也不可能不写许多爱情。而金庸小说里的所谓“人性”，很大程度上也是由其中的那些莫名其妙的爱情来表现的。无论是写爱情，还是写别的什么，金庸都不受现实可能性的制约，都无须考虑是否真实的诘问，他唯一要考虑的，是读者的口味，对于这样写出的爱情，竟有人推崇不已，并将其作为现实中实有之物一般来分析、研究，总难免让人觉得滑稽。
王彬彬认为，金庸无疑是平江不肖生、还珠楼主的传人，代表的是与“五四”新文学相对立的一种传统。金庸小说作为一种对抗“五四”新文学传统的现象，被一些“雅人”，尤其是一些新文学研究者捧上了天，自然引起那些坚守新文学立场者的不安和忧愤。作为新文学传统的继承者，这些人对金庸的否定，正是对新文学精神的捍卫。可以说，这些人是接过了鲁迅、茅盾、郑振铎们手中的武器，向金庸以及梁羽生、古龙、琼瑶等新“鸳鸯蝴蝶派”开战。
受访者档案:
王彬彬 1992年毕业于复旦大学中文系，获文学博士学位。现为南京大学中文系教授，博士研究生导师，文学评论家，主要从事中国现当代文学和文化批评研究。已出版的主要著作有：《在功利与唯美之间》、《鲁迅晚年情怀》、《为批评正名》、《文坛三户：金庸·王朔·余秋雨》、《城墙下的夜游者》、《风高放火与振翅洒水》、《一嘘三叹论文学》、《往事何堪哀》、《并未远去的背影》等著作多部。
一秒钟记住本站网址：JinYong.NET.CN 金庸拼音全拼写，一秒钟记住网址，过目不忘！
扩展阅读：
金庸小说武功排名,金庸小说中十大最强武功排行榜【武功版+人物版】
笑傲江湖中的政治斗争 “破译金庸密码”第一部分：《笑傲江湖》 金庸小说的情──男女之爱 《鹿鼎记》的历史意趣 萧朱恋——此情可待成追忆 跨越文化的复仇──评《连城诀》 精选书评：评《神雕侠侣》 《鹿鼎记》的历史意趣 《天龙八部》：为谁归去为谁来，主人恩重朱帘卷 《天龙八部》中的人性 众生皆苦──《天龙八部》人物的悲剧命运 金庸扭转了对武侠小说的误读 闲谈神雕，稳固的爱情 谈《碧血剑》 为什么金庸小说中的武林高手越来越弱 快意恩仇：重温金庸小说经典语录 金庸书中五大伤感场面 金庸小说的文化品位 天龙八部，苦情情苦 想起胡斐为啥不爱程灵素了 江湖谜底——你没看懂的《笑傲江湖》（2） 《天龙八部》究竟是哪“八部”？ 金庸武侠中的美食 天龙八部人物对应 小论《天龙八部》的方言描写 武侠小说世界里的儒释道精神 五岳亡于天门道长 金庸的情色 无量剑派的议会制 欲说还休，不如沉默──我看《连城诀》 金庸书中的十大谜团，你能解开几个？ 连城诀和真实的生活 武侠世界里的爱情故事 世间开满金波旬──我读《连城诀》 人生在世，执念即是悲剧一桩 看新修版《雪山飞狐》，由“孽缘”想到的 金庸的武侠小说给中国男人编了什么梦？ 谈《鸳鸯刀》 金庸武侠里的两段“虐恋”：爱而不得终疯癫，可恨人必有可怜处 陈墨谈金庸：为什么说江湖内外，金庸都是个传奇？ 金庸作品集(三联版)序 旧梦重温──射雕英雄是怎样炼成的 金庸小说十五个伤心的故事 金庸不熟悉科技史闹出六大笑话 有生之年，狭路相逢，终不能幸免 从心理学的角度看《天龙八部》 谈《笑傲江湖》 华山风清扬的独孤九剑，华山派无一人认识，任我行早就给出答案 倚天屠龙记七大神兵 武侠世界中的医者 梦里花落知多少──闲话金庸 金庸武侠最厉害的12种武功 金庸笔下的假面江湖 论金庸和古龙的四种区别 论金庸小说中的女性形象 《天龙八部》雁门关之战和聚贤庄之战谁的含金量更高！ 侠的境界 华山派的门风是怎样变坏的？ 金庸武侠小说中的酒文化：一碗玉琼浆，许我半世清醒半世狂 那些年金庸教会我们的情话：情不知所起 一往而深！ 五岳剑派不亡，谁亡？ “射雕”与“倚天” 《破译金庸密码》第二部分 《天龙八部》 《天龙八部》互害社会 论金庸小说的情节艺术 《金庸识小录》：真正能流传下去的武侠小说只有金庸 江郎才尽的金庸 有情皆孽，无人不冤 金庸笔下有一人，武功高，够努力，最后却一败涂地，值得我们反省 射雕英雄传：依稀往梦似曾见 从人情物理处读金庸 江湖谜底——你没看懂的《笑傲江湖》（3） 爱情博弈局 修正版：郭靖追黄蓉到底花了多少钱 笑傲江湖，是一场“大阴谋” 侠之大者，为国为民：致敬钟南山 肉身之死，人性复活——评《天龙八部》 谈《倚天屠龙记》 金庸之“情”不如古龙 试论金庸武侠小说的审美内涵 史上最全金庸小说《射雕英雄传》中各人名由来 《连城诀》是一部“坏书”，写尽天下各色人等的“坏” 金庸小说中高手前十排行榜，以及武功秘籍排行榜! “笑傲江湖”的30个成人法则：蹦跶地欢的，死的都快！ 金庸笔下有违科学的三处硬伤 江湖谜底——你没看懂的《笑傲江湖》（1） 《天龙八部》之文化思想的解读 谈《连城决》 武侠情结与皇权情结：解读金庸的文化密码 为何金庸作品中“反清复明”的主题如此明显？他与清朝有何仇恨？ 大侠的无能与金庸的诡诈 都是不快乐的——《天龙八部》中的人物 那些感动我们青春的金庸武侠小说中的经典场景 胡斐的"爱恨恢恢" 半部江湖史，金庸小说中出场次数最多的门派 金庸小说与《红楼梦》几点比较 金庸作品出版年表 《天龙八部》的不合理 漫谈金庸和他的《鹿鼎记》 “祖千秋论酒”乃金庸武侠“神来之笔”，每每读之，令人沉醉！